仙剑奇缘的主角性格设计虽然丰富了角色层次，但也存在一些值得探讨的局限性。主角往往因过于理想化的道德准则陷入两难境地，这种完美主义倾向导致其在关键时刻难以做出符合现实逻辑的决策。例如面对复杂的人际冲突时，主角常以绝对善恶标准评判他人，缺乏对灰色地带的认知，这种非黑即白的思维方式可能削弱剧情的深度。游戏过程中主角的成长弧线偶尔会出现断裂，某些性格缺陷本应随着剧情推进得到修正，但实际表现中却因叙事节奏问题被简单保留或突兀转变。
主角的情感表达有时呈现矛盾性，尤其在处理亲密关系时表现出明显的回避倾向。这种特质虽然增加了角色神秘感，却也导致玩家难以建立情感共鸣。部分对话选项中主角的回应缺乏连贯性，时而冲动鲁莽时而过度谨慎，这种不一致性可能影响玩家对角色行为的预判。主角的复仇动机往往被刻画得过于单一，将复杂的社会矛盾简化为个人恩怨，这种处理方式可能削弱故事的思想厚度。
主角的领袖气质塑造存在明显短板，团队协作时经常表现出独断专行的特质。即便在需要集思广益的情节中，主角仍倾向于独自承担关键决策，这种设计实际上弱化了队友的存在价值。某些剧情节点中主角会突然表现出与前期人设不符的冷漠，这种性格断层可能破坏玩家的沉浸体验。游戏对角色的负面特质缺乏足够的反思空间，使得部分本应具有警示意义的错误选择变成了单纯的剧情触发器。
主角的应变能力与初始设定存在落差，面对突发状况时常陷入程式化的应对模式。这种设计可能导致高难度关卡中的失败体验缺乏说服力，玩家容易产生角色能力与剧情表现割裂的观感。主角对自身局限性的认知往往停留在表面层次，游戏未能深入挖掘这些缺陷带来的成长可能性。某些关键剧情转折点中，主角的性格缺陷会被突然放大以服务剧情需要，这种工具化处理可能降低角色的真实感。
游戏对主角阴暗面的展现存在明显的审美化倾向，将本应具有警示意义的性格缺陷转化为视觉奇观。这种处理方式可能模糊道德评判的边界，使玩家难以对角色行为产生准确的价值判断。主角的悔过机制设计相对薄弱，重大错误决策后往往通过简单的情感宣泄完成救赎，缺乏更具思想深度的反省过程。这些性格塑造上的取巧处理，虽然保证了叙事的流畅性，但也使得角色难以摆脱模板化的桎梏。
