吴国在少年三国志2中的表现确实相对弱势，这主要源于其武将设计的先天不足和阵容体系的局限性。吴国武将虽然拥有独特的灼烧机制和残血收割能力，但整体缺乏爆发性输出和稳定控制，导致在PVP和高端PVE中难以与其他阵营抗衡。核心武将如孙坚、吕蒙虽然具备一定特色，但技能倍率和实战效果往往低于预期，难以形成有效的战术闭环。
吴国的阵容构建存在明显短板，缺乏真正意义上的全能型武将。孙坚作为主坦克虽然拥有横排攻击和减怒效果，但生存能力不足；吕蒙的残血收割机制依赖队友创造输出环境，自身缺乏独立作战能力；孙权作为控制型武将，眩晕概率不稳定且输出平庸。这种三核驱动的设计本意是突出团队协作，实际却导致阵容强度过于依赖武将间的配合，任何一环出现短板都会影响整体表现。吴国缺少像蜀国赵云或魏国张辽那样的单核carry型武将。
灼烧作为持续伤害机制，在当前快节奏的战斗环境中收益偏低，无法与爆发型技能抗衡；水战优势仅限特定场景，大多数常规战斗难以发挥；合击技能如霸王横江虽然效果独特，但触发条件苛刻且伤害不足。吴国引以为傲的防御反击体系，在面对高爆发阵容时往往还未发挥作用就已减员，持久战优势难以体现。这些机制问题使吴国在同等资源投入下战力提升效率较低。
武将培养曲线也是制约吴国发展的重要因素。核心武将孙坚、吕蒙需要高星级才能显现威力，而孙权、陆逊等武将的升星收益却不如其他阵营的同档次武将。吴国金将普遍存在高星质变的特性，低星阶段表现疲软，这使得平民玩家难以通过常规培养获得良好体验。相比之下，蜀国和魏国的核心武将即使在低星阶段也能发挥相当作用，养成性价比明显更高。
尽管存在这些劣势，吴国仍有一些可挖掘的战术价值。通过精准的武将站位调整和技能释放顺序优化，可以最大限度发挥残血收割和灼烧叠加的特性。在特定阵容对抗中，吴国的减怒控制和持续伤害仍能形成有效压制。只是这些优势需要玩家投入更多资源和精力去实现，在追求效率的版本环境中显得性价比不足。吴国的设计理念更偏向策略性和操作感，这与当前主流的数值碾压玩法存在一定冲突。
吴国的弱势是多重因素叠加的结果，包括武将设计、机制适配、养成曲线等多方面问题。这些问题并非单一补强某个武将就能解决，而是需要系统性调整。对于坚持使用吴国的玩家来说，深入理解其运作机制，合理配置资源，仍然可以找到适合自己的发展路径，只是这条道路相比其他阵营确实更为艰难。游戏平衡本身就是一个动态过程，未来的调整或许会改变当前格局。
